Czy kolejny Saudyjczyk był torturowany w Polsce?
Fot. Łukasz Węglewski
Czy Saudyjczyk podejrzany o terroryzm powinien być traktowany jako poszkodowany przez polską prokuraturę? Sąd w Szczytnie zadecyduje o tym za 2 tygodnie.
Sprawa dotyczy Mustafy Al-Hawsawiego, uznawanego za jednego z architektów ataku na World Trade Centre. Saudyjczyk od 9 lat jest przetrzymywany w Guantanamo. Według brytyjskiej organizacji zajmującej się pomocą ofiarom tortur, mógł on być przetrzymywany i torturowany w tajnej bazie CIA w Starych Kiejkutach.
Prokuratura apelacyjna w Krakowie, która prowadzi śledztwo w sprawie tajnych więzień CIA, nie chce jednak włączyć go do śledztwa. Prokurator Katarzyna Płończyk tłumaczy, że nie ma do tego wystarczających przesłanek.
Pełnomocnik Al-Hawsawiego mecenas Bogumił Zygmont twierdzi jednak, że prokuratura nie wzięła pod uwagę wszystkich dostępnych dokumentów i artykułów prasowych na temat tajnych więzień CIA, oraz że ze względu na wagę zarzutów powinna dokładniej zbadać sprawę.
– Gdyby sąd uznał, że Al-Hawsawi powinien być traktowany jako osoba poszkodowana, mógłby domagać się od Polski odszkodowania – tak jak zrobiło to już dwóch innych domniemanych terrorystów. Barbara Grabowska-Moroz z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka przekonuje, że Polska na takie odszkodowania powinna być przygotowana.
W polskim śledztwie dotyczącym tajnych więzień status pokrzywdzonego mają trzy osoby. Dwie z nich wygrały od Polski odszkodowanie przez Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.
Prokuratura Apelacyjna w Krakowie podtrzymuje, że nie ma żadnych dowodów nie tylko na torturowanie al-Hawsawiego w Starych Kiejkutach, ale także na to, że w ogóle był on więziony na terytorium Polski. Fot. Ł. Węglewski
(apiedz/bsc)
