Sprawa oskarżonego o gwałt byłego prezydenta Olsztyna wraca do Olsztyna
Czesław Małkowski wchodzi na salę rozpraw, fot. A. Piedziewicz
Proces Czesława Jerzego Małkowskiego toczy się już od kilku lat. W grudniu ubiegłego roku sąd w Elblągu uchylił wyrok sądu w Ostródzie w części dotyczącej gwałtu i usiłowania gwałtu.
Sąd nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, zalecił też ponowne przesłuchanie pokrzywdzonej, świadków i biegłych. Sąd w Ostródzie, który miałby ponownie rozpatrywać sprawę zdecydował, że sprawa może wrócić do Olsztyna, gdzie przed laty trafił pierwszy akt oskarżenia. Wnioski 12 sędziów z Sądu Rejonowego w Olsztynie o wyłączenie ze sprawy nie zostały uwzględnione.
W 2015 roku Sąd Rejonowy w Ostródzie, po czteroletnim procesie, skazał Małkowskiego na 5 lat więzienia oraz zakazał mu przez 6 lat sprawowania kierowniczych stanowisk w jednostkach samorządu terytorialnego. Były prezydent Olsztyna został wówczas uznany za winnego zgwałcenia urzędniczki, która była w ostatnich tygodniach ciąży oraz usiłowania gwałtu, przy czym – w ocenie sądu – czynu tego miał się dopuścić, wykorzystując relację zależności. Z powodu przedawnienia, umorzone zostały natomiast zarzuty dotyczące molestowania podwładnych.
W grudniu ubiegłego roku, po rozpatrzeniu apelacji złożonych przez prokuraturę i obrońcę Małkowskiego, Sąd Okręgowy w Elblągu uchylił wyrok skazujący byłego prezydenta w części dotyczącej gwałtu i usiłowania gwałtu i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenie przez Sąd Rejonowy w Ostródzie. Sąd w Ostródzie nie chciał jednak ponownie rozpatrywać sprawy i postanowił przekazać postępowanie jako właściwemu Sądowi Rejonowemu w Olsztynie. Tę decyzję zaskarżyła Prokuratura Okręgowa w Białymstoku, ale Sąd Okręgowy w Elblągu utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Obecnie 13 sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie chciało się wyłączyć z rozpatrywania sprawy Małkowskiego. Złożyli stosowne wnioski do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Ten jednak wyłączył tylko jednego sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie od udziału w sprawie przeciwko byłemu prezydentowi Olsztyna. – Wnioski pozostałych 12 sędziów nie zostały uwzględnione – podał rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski.
Sędziowie w swoich oświadczeniach powoływali się na fakt, że zarzuty objęte aktem oskarżenia były przedmiotem szerokiej dyskusji publicznej w środowisku lokalnym. Wskazywali też na okoliczność, że są mieszkańcami Olsztyna i brali udział w referendum dotyczącym odwołania Czesława M. ze stanowiska prezydenta Olsztyna, a ponadto oskarżony nadal jest czynnym lokalnym politykiem.
Sąd Okręgowy w Olsztynie nie uwzględnił wniosku 12 sędziów. Uznał, że samo uczestniczenie w życiu publicznym miasta, w tym udział w wyborach samorządowych, czy też interesowanie się sprawami lokalnej polityki przez sędziego, nie czyni go bezstronnym w tej sprawie. Sąd uwzględnił jedynie wniosek jednego sędziego, który wskazał, że część jego najbliższej rodziny była zatrudniona w Urzędzie Miasta w Olsztynie, w czasie gdy oskarżony Małkowski był prezydentem.
Ta okoliczność niewątpliwie może wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności tego sędziego (…) Postanowienie jest prawomocne.
Czesław Jerzy Małkowski był prezydentem Olsztyna od 2001 roku przez prawie przez dwie kadencje, do 2008 roku, gdy mieszkańcy Olsztyna odwołali go w referendum lokalnym po wybuchu tzw. seksafery w ratuszu. Mimo toczącego się śledztwa, a potem nierozstrzygniętej sprawy przed ostródzkim sądem, Małkowski dwukrotnie – w wyborach samorządowych w 2010 i 2014 roku – kandydował na urząd prezydenta Olsztyna. Za każdym razem przegrywał nieznacznie w II turze z obecnym włodarzem miasta Piotrem Grzymowiczem. Zdobył natomiast mandat radnego, który nadal sprawuje.
Posłuchaj relacji Kingi Grabowskiej
(KGrabowska/PAP/BSChromy)
