Aktualności, Aplikacja mobilna, Poranne Pytania
Lech Obara: Będziemy szukać sposobu odwołania od wyroku niemieckiego sądu. Czekamy na rozprawę przed Sądem Najwyższym
Wyrok niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości przyjęliśmy z ogromnym smutkiem i zaskoczeniem – mówił w Porannych pytaniach mecenas Lech Obara, pełnomocnik byłego więźnia Auschwitz Karola Tendery.
W lipcu 2013 roku niemiecka publiczna stacja telewizyjna ZDF nadała materiał dokumentalny poświęcony obozom zagłady w Majdanku i Auschwitz, nazywając nazistowskie obozy określeniem „polskie obozy zagłady”. W styczniu Sąd Krajowy w Koblencji przychylił się do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie uznającego racje byłego więźnia Auschwitz.
W tym tygodniu Niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości w Karlsruhe uznał, że telewizja nie musi podporządkowywać się wyrokowi polskiego sądu, który nakazał jej publikację przeprosin za użycie sformułowania o „polskim obozie zagłady”.
Mecenas Lech Obara przypomniał, że wcześniej dwa niemieckie sądy podzieliły zdanie strony polskiej.
Sądy niemieckie niższej instancji podkreślały, że uznawanie orzeczeń do wykonania na terenie każdego z państw europejskich, w tym Republiki Federalnej Niemiec, jest niemalże automatyczne. Od 2015 roku nie trzeba stosować klauzuli wykonalności (…) Jedyną możliwością było nie uznanie wykonalności wyroku, gdyby naruszał on w sposób oczywisty i rażący podstawowe zasady europejskiego, w tym wypadku niemieckiego porządku prawnego (…)
Adwokat zwrócił uwagę, że Niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok podczas posiedzenia niejawnego.
W Moguncji i w Koblencji przez naszego prawnika (…) mogliśmy prowadzić sprawę w sądach, przekazywać swoje racje, pisma i listy pana Karola Tendery (…) Takie wartości jak wolność mediów i swoboda wypowiedzi musiały ustąpić prawu człowieka do ochrony godności narodowej. Naruszono dwie podstawowe zasady. Po pierwsze zdemolowano europejski system prawny, w zakresie wykonywania wyroków, obowiązujący od 2001 roku na zasadzie wzajemności. Naruszono też zasadę ograniczenia kontroli merytorycznej. W tekście oficjalnego komunikatu, który dostaliśmy znalazło się stwierdzenie, że Federalny Trybunał Sprawiedliwości uważa, że wielokrotne przepraszanie to byłaby zbyt surowa kara. To oznacza wejście z butami w merytorykę wyroku. Wszyscy polscy sędziowie powinni być oburzeni (…)
W Porannych pytaniach mecenas Lech Obara zapowiedział, że będzie szukał sposobu odwołania od wyroku niemieckiego sądu w sprawie telewizji ZDF.
W związku z wniesioną i przyjętą do rozpatrzenia kasacją ZDF-u czekamy na rozprawę przed polskim Sądem Najwyższym w tej sprawie. Strona niemiecka podważa wszystkie nasze ustalenia, osiągnięcia i naszą doktrynę (…) Chcemy aby Sąd Najwyższy zadał bardzo merytoryczne pytania na temat sporu, który się toczy. Najważniejsze pytanie brzmi: Czy orzeczenie polegające na wejście w meritum sprawy, nie demoluje i nie narusza zasad funkcjonującego porządku prawnego. Po raz pierwszy skorzystano z furtki jaką jest odmowa wykonania na terenie Niemiec orzeczenia sądu wobec więźnia Auschwitz Karola Tendery.
Posłuchaj rozmowy Krzysztofa Kaszubskiego z Lechem Obarą
Redakcja: B.Świerkowska-Chromy