Aktywiści z petycją do sejmiku. Ciąg dalszy sporu o przydrożne aleje

Spór o wycinkę drzew przy drogach wojewódzkich trafił pod obrady komisji sejmiku. Aktywiści z inicjatywy „Skraj Drzew” przynieśli petycję popartą przez ponad 20 tysięcy osób oraz skargę dotyczącą działalności Zarządu Dróg Wojewódzkich.

Michał Biedziuk ze „Skraju Drzew” zarzucił drogowcom brak odpowiednich kompetencji i przeszkolenia. Powołał się przy tym na ustalenia zawarte w niedawnym wyroku sądu.

W uzasadnieniu tego wyroku padają dość szokujące informacje, które świadczą o złej organizacji pracy w ZDW. Sąd stwierdził, że pracodawca miał świadomość tego, że pracownicy nie mają odpowiednich kwalifikacji ani przeszkolenia. Nawet można wyczytać, że do momentu procesu nie mieli młotków arborystycznych, że nie znali regulaminu oceny stanu drzew

– powiedział.

Aktywiści twierdzą również, że podczas posiedzenia komisji nie dano im możliwości szerszego przedstawienia swoich argumentów. Przewodniczący komisji, radny Jan Bobek, odpierał te zarzuty i przekonywał, że spotkanie miało merytoryczny charakter.

Skargi ze względów formalnych zostały przekierowane do Zarządu Województwa. Radny podkreślał jednocześnie, że część starych drzew przy drogach może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa.

Wszystkie drzewa były puste. One zagrażają życiu i trzeba do tego podejść rozsądnie. Zasugerowałem, że w przypadku eleganckich alei dębowych, które są mocniejsze i mają inny system korzeniowy, to jeżeli uda sie je ochronić, to jesteśmy jak najbardziej za. Natomiast wszystkie drzewa, które zagrażają życiu powinno się usunąć

– odpowiedział.

Ostateczne decyzje w sprawie petycji i masowych wycinek podejmie Zarząd Województwa. Temat powróci na sesji sejmiku 25 sierpnia.

Posłuchaj wypowiedzi

Autor: F. Tomkiel
Redakcja: P. Jaguszewski