Podejrzany o oszustwa olsztyński adwokat trafił do aresztu. Krzysztof K. miał dokonać licznych oszustw finansowych
Olsztyński adwokat podejrzany o oszustwa, fałszowanie dokumentów i przywłaszczenie pieniędzy trafił do aresztu. Na wniosek prokuratury Sąd Okręgowy w Olsztynie aresztował go na 3 miesiące.
Jak poinformował rzecznik Sądu Okręgowego, sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, adwokat Krzysztof K. jest podejrzany o oszustwa, nakłanianie do fałszywych zeznań, nakłanianie innej osoby do fałszywego oskarżenia, fałszowanie i ukrywanie dokumentów, czego miał się dopuścić w latach 2012-16. W sumie prokurator postawił prawnikowi 12 zarzutów. Jest także podejrzany o przywłaszczenie powierzonych mu pieniędzy w wysokości około 100 tys złotych.
W związku z aresztowaniem prawnika Okręgowa Rada Adwokacka w Olsztynie wydała oświadczenie. Poinformowała w nim, że Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Olsztynie zawiesił adwokata w czynnościach zawodowych już 16 grudnia 2015 r., a więc rok i 3 miesiące przed jego tymczasowym aresztowaniem. Postanowienie to jest prawomocne, bo utrzymał w mocy Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury.
Rzecznik olsztyńskiej Okręgowej Rady Adwokackiej adwokat Karol Wójcik wyjaśnił
Zawieszenie w czynnościach zawodowych oznacza, że adwokat ten od dnia 16 grudnia 2015 r. nie miał prawa wykonywać zawodu adwokata, a wcześniejsze sprawy jego klientów prowadzi zastępca (inny adwokat) wyznaczony przez dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Olsztynie. Tymczasowe zawieszenie adwokata Krzysztofa K. w czynnościach zawodowych przez Sąd Dyscyplinarny było następstwem zarzutów postawionych temu adwokatowi przez Rzecznika Dyscyplinarnego Olsztyńskiej Izby Adwokackiej i miało na celu zapobieżenie wykorzystywania zawodu adwokata do działań sprzecznych z prawem i zasadami etyki zawodowej zawodu adwokata.
Mecenas Wójcik poinformował, że sprawy, które Krzysztof K. przyjął do prowadzenia zanim został zawieszony w czynnościach zawodowych będą nadal prowadzone przez zastępcę wyznaczonego przez dziekana Rady – również w okresie tymczasowego aresztowania adwokata Krzysztofa K. – Ostatecznie o winie lub niewinności adwokata orzeknie sąd karny – dodał.
(pap/bsc)
