Zima bez śniegu to zagrożenie dla przyrody. Eksperci ostrzegają stratami

Brak śniegu tej zimy to nie tylko problem branży turystycznej, ale też poważne zagrożenie dla środowiska. Pokrywa śnieżna chroni glebę i rośliny przed mrozem oraz magazynuje wodę, która wiosną zasila rzeki i wody gruntowe.

Ekolodzy obawiają się, że taka pogoda może prognozować suszę w kolejnych miesiącach.

Śnieg, który powinien teraz spaść i zostać z nami przez następne tygodnie, wiosną staje się rezerwuarem wody dla roślin. Pójdziemy na działki, zaczniemy uprawiać pola i wszystkie te rośliny potrzebują wody do produkcji żywności. Tej wody nie ma przez to ziemia pochałania więcej promieniowania i energii. Podgrzanie ziemii oznacza zwiększenie temperetatury i większe parowanie wody z gleby

– wyjaśnił ekolog i edukator przyrodniczy dr inż. Wojciech Słomka.

Brak pokrywy śnieżnej oznacza mniejsze zapasy wody na wiosnę, szybsze przesychanie gleby i większe ryzyko suszy.

Śniegu będzie albo bardzo mało, albo wcale. Przyjdzie natomiast silny mróz. Bez pokrywy śnieżnej, która jest izolatorem dla takiego mrozu, korzenie roślin zostaną przymrożone. Będziemy to obserwować wiosną. Rośliny, które nie mają izolacji w postaci śniegu nie przeżyją

– dodał Słomka.

Brak śniegu oznacza nie tylko droższą żywność latem, ale także większe ryzyko wiosennych pożarów.

Posłuchaj wypowiedzi

Autor: I. Malewska
Redakcja: P. Jaguszewski/BSC