Zbigniew Babalski o powstaniu Partii Republikańskiej i wyroku TSUE. Posłuchaj Porannych Pytań

„Jarosław Gowin obawia się, że nowy podmiot polityczny, który się teraz rodzi, może zająć jego miejsce” – powiedział w Porannych Pytaniach Radia Olsztyn poseł PiS Zbigniew Babalski. 

W ten sposób odniósł się do słów wicepremiera Gowina, lidera Porozumienia, który stwierdził, że „powstanie Partii Republikańskiej to temat mało istotny, nawet w kontekście polskiej polityki”.

Zbigniew Babalski mówił, że Partia Republikańska stworzona przez Adama Bielana „albo zajmie miejsce Porozumienia, albo Zjednoczona Prawica będzie poszerzona.

Na co chyba bym liczył mimo wszystko, bo wtedy pewniejsze będą prace nad Polskim Ładem, nad projektami, które są przed nami. I potrzeba trochę większej siły i bardziej zwartej tej siły

– powiedział poseł.

Lider Partii Republikańskiej Adam Bielan zapowiedział natomiast, że jego ugrupowanie będzie wspierało realizację Polskiego Ładu. Na zjeździe założycielskim partii był prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Gość Porannych Pytań mówił także o ostatnim wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącym Polski. TSUE orzekł, że „Polak nie może przed polskimi sądami dochodzić odszkodowań za sformułowania o „polskich obozach” w niemieckich mediach, o ile nie został indywidualnie wskazany w ich publikacjach”. Zdaniem Trybunału takie procesy powinny toczyć się przed niemieckimi sądami.

Za 10, 15, 20 lat Ci ludzie, którzy teraz się będą rodzić, to może się dowiedzą, że to przez Polskę – Niemcy i bolszewicy Rosjanie musieli ratować świat, bo to Polacy wojnę wywołali. I my teraz mamy dochodzić praw przed niemieckimi sądami, czy to rzeczywiście tak było. Szokujące, skandaliczne

– mówił Zbigniew Babalski.

Chodzi o sprawę z 2017 r., kiedy bawarskie media użyły na swoich stronach internetowych określenia „polski obóz” w stosunku do obozu zagłady w Treblince. Prawnicy działający w Stowarzyszeniu Patria Nostra w imieniu Stanisława Zalewskiego, który poczuł się obrażony tym sformułowaniem, wnieśli o przeprosiny oraz o wpłacenie 50 tys. złotych na rzecz Stowarzyszenia.

Jednak pełnomocnicy z Niemiec zakwestionowali prawo polskiego sądu do orzekania w tej sprawie. Wskazali, że proces powinien toczyć się przed niemieckim wymiarem sprawiedliwości. Sprawa trafiła do TSUE, który w czwartek przyznał rację Niemcom.

Posłuchaj Porannych Pytań

Autor: M. Lewiński
Redakcja: A. Niebojewska