Samorządowcy chcą zniesienia dwukadencyjności władz lokalnych
Fot. A, Piedziewicz
Samorządowcy z Warmii i Mazur spotkali się z parlamentarzystami reprezentującymi region. Spotkanie zostało zorganizowane przez Związek Gmin Warmińsko-Mazurskich. Poświęcono je sprawom finansowym, ale też dyskusji na temat przepisów, zgodnie z którymi funkcję wójta, burmistrza lub prezydenta miasta można pełnić tylko przez dwie kadencje.
Te przepisy zostały wprowadzone w 2018 roku, samorządowcy apelują o ich zniesienie.
Nie rozumiemy, dlaczego na przykład posłowie nie zostali objęci dwukadencyjnością, starostowie, czy wojewodowie – dlaczego inne grupy nie zostały objęte dwukadencyjnością, tylko jedna grupa została w ten sposób wyróżniona
– mówił Krzysztof Szulborski, burmistrz Miłakowa i przewodniczący Związku Gmin Warmińsko-Mazurskich.
Samorządowcy twierdzą też, że ten przepis jest niezgodny z Konstytucją.
Po pierwsze – Konstytucja jasno precyzuje, komu dedykowana jest dwukadencyjność. Po drugie – mamy wybory, mieszkańcy weryfikują, wiedzą najlepiej. Jeżeli jest coś nie tak, jest instytucja referendum
– powiedział prezydent Ełku Tomasz Andrukiewicz.
Samorządowców z regionu popiera wojewoda warmińsko-mazurski Radosław Król.
Wiemy, że w niektórych samorządach jest 15 pracowników, wójta trudno złapać, są takie gminy. I okazuje się później, że przychodzą niedoświadczeni ludzie, a wchodzą nowe programy, nowe wyzwania – i warto dać szansę społeczeństwu wybrać odpowiednie osoby
– przekonywał wojewoda Radosław Król.
Poseł Koalicji Obywatelskiej Janusz Cichoń przyznał, że dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów miasta ma wady, ale też zaznaczył, że nie ma jeszcze politycznej decyzji, co z nią zrobić.
Potencjał ludzi, doświadczenie, wiedza – to wszystko ma wartość i moim zdaniem należy ten potencjał wykorzystywać, ale decyzji w tej sprawie jeszcze nie ma. A po drugiej stronie mamy oczekiwania odświeżania tych kadr
– mówił poseł Janusz Cichoń.
Projekt ustawy likwidującej dwukadencyjność złożyło Polskie Stronnictwo Ludowe. Na razie Sejm nie podjął jeszcze decyzji w tej sprawie.
Posłuchaj wypowiedzi
Autor: A. Piedziewicz
Redakcja: A. Niebojewska
