Jerzy Wcisła i Andrzej Śliwka w sporze o przyszłość elbląskiego toru wodnego

Jerzy Wcisła (KO), Andrzej Śliwka (PiS). Fot. M. Rozbicka
Trwa polityczny spór o finansowanie budowy toru wodnego do portu w Elblągu. Jak już informowaliśmy, sejmowa Komisja Gospodarki Morskiej zarekomendowała wykreślenie z przyszłorocznego budżetu niemal 58 milionów złotych przeznaczonych na tę inwestycję.
Decyzja wywołała ostrą reakcję lokalnych polityków. Tor wodny ma połączyć Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską.
Senator Koalicji Obywatelskiej Jerzy Wcisła skrytykował elbląskich posłów Prawa i Sprawiedliwości – Andrzeja Śliwkę i Teresę Wilk – za poparcie tej decyzji. Zdaniem senatora KO to próba zahamowania całej inwestycji.
Poseł może sobie mówić, że chciałby sto milionów, pięćset milionów, miliard złotych. Ale siłą posła są wnioski, które są przegłosowane. Jeżeli one są przegłosowane, to są rozkazem dla rządu na realizację tego, co posłowie wymyślą. Problem w tym, że poseł Andrzej Śliwka nie złożył żadnego wniosku o większe pieniądze na tę inwestycję. A mógł to zrobić
– powiedział Jerzy Wcisła.
Poseł Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Śliwka uważa, że inwestycję należy przyspieszyć i zwiększyć jej finansowanie. Podkreślił, że komisja zaopiniowała budżet, który dopiero będzie głosowany na posiedzeniu plenarnym.
Komisja nie może zablokować tego budżetu, a to, że się udało negatywnie zaopiniować, może wpłynąć na to, że właściwy minister przekaże więcej środków do budżetu w ramach pewnych autopoprawek. Ja o tym jasno mówiłem na posiedzeniu tej komisji. Proces, który jest realizowany w związku z dokończeniem przekopu Mierzei Wiślanej, jest opóźniony przez obecną ekipę rządzącą
– stwierdził poseł Śliwka.
Wniosek zostanie uwzględniony w sprawozdaniu komisji budżetowej, a ostateczną decyzję podejmie Sejm podczas głosowania nad budżetem.
Posłuchaj wypowiedzi
Autor: M. Rozbicka
Redakcja: B. Świerkowska-Chromy
























