Olsztyn, Aktualności, Aplikacja mobilna, Regiony
Spór o stan zabytków w regionie. Konserwator odpowiada na zarzuty NIK

Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Olsztynie odpiera zarzuty NIK o ignorowanie zgłoszeń dotyczących niszczejących obiektów. Konserwator zapewnia, że sygnały od mieszkańców były weryfikowane. Jednocześnie urząd wdraża nowe procedury.
Olsztyńskie służby konserwatorskie stanowczo nie zgadzają się z najnowszym raportem Najwyższej Izby Kontroli. Choć audytorzy zarzucili urzędnikom opieszałość i traktowanie sygnałów od mieszkańców jako zwykłych donosów, rzecznik instytucji przekonuje, że każda sprawa była badana, ale z użyciem innej ścieżki prawnej.
Według NIK urzędnicy latami nie reagowali na zgłoszenia o pogarszającym się stanie obiektów historycznych. Jak podała Polska Agencja Prasowa, z upublicznionych ustaleń kontrolerów wynika, że w latach 2020–2025 wpłynęło 71 takich informacji, z czego ponad połowa w formie pisemnej. NIK uznała, że pracownicy Urzędu Ochrony Zabytków niesłusznie traktowali te sygnały jako donosy i zwlekali z interwencją.
Z taką interpretacją raportu nie zgadzają się przedstawiciele instytucji. Jej rzecznik prasowy Bartłomiej Skrago przekazał w oświadczeniu, że „nie jest prawdą, iż zgłoszenia dotyczące stanu technicznego zabytków pozostawały bez rozpatrzenia”. Zapewnił również, że informacje od zaniepokojonych mieszkańców „były analizowane i wyjaśniane, jednak odbywało się to w innym trybie”.
W wielu przypadkach, zamiast wszczynania postępowania administracyjnego, przeprowadzano oględziny w terenie w celu zweryfikowania zasadności zgłoszenia oraz ustalenia rzeczywistego stanu zachowania zabytku. Dopiero wyniki tych czynności stanowiły podstawę do podjęcia dalszych działań przewidzianych przepisami prawa
– zapewnił rzecznik.
Jednocześnie Bartłomiej Skrago poinformował, że w następstwie kontroli olsztyński urząd „opracował i wdrożył odpowiednie procedury wewnętrzne, które zapewnią jednolity sposób postępowania ze zgłoszeniami pochodzącymi od osób postronnych oraz zwiększą przejrzystość prowadzonych działań”.
Autor: B. Gajlewska/PAP
Redakcja: B. Świerkowska-Chromy

























