Radni sejmiku popierają przekop Mierzei Wiślanej. Nie będzie protestu wobec stanowiska marszałka pomorskiego
Sejmik województwa warmińsko-mazurskiego przyjął stanowisko popierające przekop Mierzei Wiślanej. Podczas sesji przedstawione zostały dwa stanowiska. Jedno, zaproponowane przez radnych z PiS, miało być protestem wobec opinii sejmiku pomorskiego, który negatywnie odniósł się do projektu budowy drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską.
Radni z PiS chcieli zdecydowanie zareagować protestując przeciwko negatywnej opinii pomorskich radnych.
Zgłosiliśmy stanowisko protestujące przeciwko uchwale, którą podjął zarząd województwa pomorskiego
-powiedział radny Prawa i Sprawiedliwości, Patryk Kozłowski.
Ostatecznie sejmik warmińsko-mazurski przyjął jednak inne stanowisko autorstwa koalicji rządzącej, które popiera ideę przekopu, ale bez odnoszenia się do opinii sejmiku pomorskiego. Jak przekonywali radni, nie można wpływać na działania innego sejmiku.
Dodajmy, że marszałek pomorski Mieczysław Struk stwierdził, że „przekop Mierzei Wiślanej to marnotrawienie publicznych pieniędzy i zagrożenie dla środowiska”. Z tą opinią nie zgadzają się radni i zarząd województwa warmińsko-mazurskiego.
Po opinię do zarządów województw warmińsko-mazurskiego i pomorskiego zwrócił się Urząd Morski w Gdyni w procesie przygotowywania inwestycji. Radni sejmiku w Olsztynie stwierdzili w swoim stanowisku, że przekop Mierzei to inwestycja mająca istotne znaczenie dla rozwoju całego subregionu elbląskiego w szczególności takich miast jak: Elbląg, Tolkmicko, Frombork i Braniewo.
Autor: A. Skrago
Redakcja: A. Dybcio