Proces ws. wypadku, w którym zginął prof. UWM. Biegły przedstawił nowe ustalenia

Fot. D. Grzymska

Oskarżony przekroczył dozwoloną prędkość i był czymś rozproszony –  tak wynika z opinii biegłego, który zeznawał w głośnej sprawie dotyczącej wypadku, w którym zginął znany naukowiec z UWM, prof. Jan Kopytowski.

Do tragicznego zdarzenia doszło dwa lata temu na drodze krajowej nr 16 w pobliżu Kaplityn. W pick-upa, którym podróżował prof. Kopytowski, uderzył samochód ciężarowy. Kierowca ciężarówki, Piotr K., został oskarżony o nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

W środę (10 czerwca) przed sądem rejonowym zeznawał Radosław Kobryś, biegły z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych. Jego zdaniem tachograf nie był uszkodzony, jak twierdzi obrona. Biegły przedstawił obliczenia, które – według niego – potwierdzają prawidłowość zapisów urządzenia. Z opinii biegłego wynika również, że w chwili wypadku oskarżony był czymś rozproszony i nie obserwował należycie sytuacji na drodze.

Tymczasem Adam Kopytowski, syn profesora, uważa, że bulwersujący jest fakt, iż proces trwa już dwa lata, mimo – jego zdaniem – jednoznacznych okoliczności zdarzenia. Jak podkreśla, działania obrony niepotrzebnie przedłużają postępowanie.

Kolejna rozprawa została wyznaczona na 29 lipca. Wówczas sąd rozstrzygnie, czy powoła kolejnego biegłego, o co wnioskuje obrona.

Dodajmy, że oskarżonemu kierowcy nie odebrano prawa jazdy.

Posłuchaj wypowiedzi

Przed sądem zeznawał biegły z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych. Fot. D. Grzymska

Autor: D. Grzymska
Redakcja: A. Niebojewska