Nowe badania w sprawie zabójstwa w Reszlu. Proces apelacyjny odroczony
Fot. P.Getka
Proces apelacyjny w sprawie zabójstwa 68-letniego mieszkańca Reszla został odroczony bezterminowo. Sąd Apelacyjny w Białymstoku uznał, że potrzebna jest dodatkowa opinia biegłych dotycząca śladów genetycznych i krwi zabezpieczonych na miejscu zbrodni. Oskarżona została wcześniej nieprawomocnie skazana na 15 lat więzienia za zabójstwo męża.
Do zbrodni doszło 5,5 roku temu w Reszlu. To powtórny proces. W pierwszym zapadł nieprawomocny wyrok uniewinniający, który został uchylony.
Mąż 68-letniej oskarżonej zginął 17 lutego 2021 roku w swoim domu. Zabójca zadał mu trzy ciosy nożem w klatkę piersiową i wiele ciosów w głowę narzędziem tępym lub tępokrawędzistym. Mógł to być np. tłuczek do mięsa lub młotek.
Zarzut dokonania tego zabójstwa prokuratura postawiła żonie zmarłego. Kobieta nie przyznała się ani w śledztwie, ani przed sądem. W maju 2024 r. została nieprawomocnie uniewinniona. Sąd Okręgowy w Olsztynie ocenił wówczas, że brak było dowodów na popełnienie przez nią tej zbrodni.
Zwrócił uwagę na brak wyraźnego motywu, jakim miałaby kierować się oskarżona, zabijając męża. Rozstrzygając wątpliwości na jej korzyść, uznał też, że nie było ostatecznej pewności, że w tym czasie nikt inny nie mógł wejść do budynku i dokonać tej zbrodni.
W lutym ubiegłego roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku – po raz pierwszy zajmując się tą sprawą – uchylił jednak uniewinnienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji. Uznał, że zabójstwa dokonała oskarżona, dramat rozegrał się w czterech ścianach między małżonkami i nie było przy tym żadnych innych osób.
W ponownym procesie przed olsztyńskim sądem w lutym tego roku zapadł nieprawomocny wyrok skazujący 68-latkę na 15 lat więzienia. Sąd uznał tym razem, że oskarżona działała z zamiarem bezpośrednim zabójstwa i zadała mężowi liczne uderzenia jakimś narzędziem lub przedmiotem w głowę, a następnie trzykrotnie ugodziła go nożem w szyję i klatkę piersiową.
Wyrok zaskarżyły obie strony. Teraz sprawa trafiła na wokandę sądu odwoławczego.
Jak poinformowało biuro prasowe Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, uwzględnił on wniosek dowodowy obrony zawarty w apelacji. Z urzędu sąd ocenił też, że konieczne jest uzupełnienie postępowania dowodowego. Chodzi o biegłych z zakresu genetyki i badania śladów krwi pochodzących z miejsca zbrodni.
Sąd zwróci się o taką opinię do Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie. Ponieważ nie wiadomo, ile czasu potrwa przygotowanie opinii, proces apelacyjny został odroczony bezterminowo.
Źródło: PAP
Redakcja: B. Świerkowska-Chromy
Proces kobiety oskarżonej o zabójstwo męża. Sąd przesłuchuje kolejnych świadków
