Strona główna Radio Olsztyn
Posłuchaj
Pogoda
Olsztyn
DZIŚ: 14 °C pogoda dziś
JUTRO: 20 °C pogoda jutro
Logowanie
 

Kilkaset tysięcy złotych zadośćuczynienia za niesłuszne aresztowanie

fot. Przemysław Getka

Ponad 340 tysięcy złotych zadośćuczynienia przyznał Sąd Okręgowy w Elblągu Wojciechowi W. za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, trwające ponad 17 miesięcy.

Mężczyzna został w 2021 roku prawomocnie uniewinniony od oskarżenia o dokonanie gwałtu. Wojciech W. został zatrzymany w 2019 roku po tym, jak 18-letnia dziewczyna zawiadomiła policję, że została przez niego odurzona alkoholem i zgwałcona. Wykorzystując stan upojenia, miał też zrobić jej nagie zdjęcia. W sumie spędził w areszcie 17 miesięcy i 5 dni.

W 2020 roku elbląski sąd rejonowy skazał mężczyznę na 3 lata i 2 miesiące pozbawienia wolności. Jednak w ubiegłym roku Wojciech W. został przez Sąd Okręgowy w Elblągu prawomocnie uniewinniony od popełnienia zarzucanych mu czynów. Sąd oparł się przy tym na nowych dowodach, w szczególności opinii kolejnych biegłych. Prokuratura wniosła od tego wyroku kasację, którą Sąd Najwyższy oddalił jako bezzasadną.

Po uniewinnieniu mężczyzna wystąpił o 525 tysięcy złotych zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za niesłuszne zatrzymanie i aresztowanie.

Dziś elbląski sąd okręgowy przyznał mu zadośćuczynienie wysokości 344 tysięcy złotych, wraz z odsetkami od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Oddalił roszczenie w pozostałym zakresie. Orzeczenie jest nieprawomocne.

Wojciecha W. nie było na ogłoszeniu wyroku w sądzie.

Myślę, że mój klient będzie usatysfakcjonowany tym wyrokiem. Wnioskowaliśmy o wyższe zadośćuczynienie, przyjmując tysiąc złotych za każdy dzień niesłusznego aresztowania, ale sąd wycenił to inaczej. Nie będziemy tego kontestować

– powiedział jego pełnomocnik mecenas Janusz Patralski.

Zdaniem adwokata, jest to prawdopodobnie najwyższe jak dotąd w okręgu elbląskim zadośćuczynienie zasądzone za niesłuszne aresztowanie. Jak mówił, sąd wziął pod uwagę m.in. długi okres aresztowania i to, że wnioskodawca nie przebywał nigdy wcześniej w zakładzie karnym.

W ustnym uzasadnieniu sąd ocenił, że ze względu na seksualny charakter zarzutów Wojciech W. był narażony na szykany psychiczne ze strony innych osadzonych, nie ma natomiast dowodów, że doświadczył z tego powodu przemocy fizycznej.
Autor: M. Boguszewski (PAP)
Redakcja: B. Świerkowska-Chromy

Więcej w sąd, Elbląg, areszt, zadoscuczynienie
Koniec utrudnień na S7 w okolicach Pasłęka

Blisko dwie godziny trwały utrudnienia na drodze ekspresowej S7 (między Ostródą a Elblągiem), gdzie po wypadku zablokowany był jeden pas ruchu w kierunku Gdańska. W zdarzeniu...

Zamknij
RadioOlsztynTV