Akt oskarżenia przeciwko byłej wojewódzkiej konserwator zabytków. Łapówką miały być wakacje w Egipcie i Turcji
Barbarze Z. zarzucono przyjęcie opłaty za pobyty w SPA na terenie Polski oraz pobyt w Egipcie i Turcji. Na zdjęciu: wakacje w Egipcie.
Prokuratura Okręgowa w Olsztynie ma skierować w czwartek do sądu aktu oskarżenia przeciwko byłej warmińsko-mazurskiej konserwator zabytków Barbarze Z., której zarzuca przestępstwa korupcyjne i przekroczenie uprawnień.
Jak poinformował rzecznik prokuratury okręgowej Krzysztof Stodolny oprócz byłej konserwator zabytków aktem oskarżenia objęto jeszcze pięć innych osób, w tym burmistrza Nowego Miasta Lubawskiego Józefa B.
Barbarze Z. zarzucono przyjęcie w 2008, 2010 i 2011 r. korzyści majątkowych o łącznej wysokości ponad 12 tys. zł, w postaci opłaty za pobyty w SPA na terenie Polski oraz pobyt w Egipcie i Turcji. Dwa kolejne zarzuty dotyczą przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków „w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę„.
Według prokuratury, pierwszy z tych zarzutów związany jest z poinformowaniem jednego z oferentów, że złożona oferta – pomimo, że najkorzystniejsza – wpłynęła po terminie i zachodzi konieczność zamiany złożonych dokumentów, by umożliwić jej wybór. Drugi dotyczy podwyższenia o 3 tys. zł kwoty ostatecznej oferty, pomimo, iż pierwotnie złożona oferta była niższa.
Barbarze Z. zarzucono też, że nie wstrzymała wypłaty drugiej transzy dotacji w kwocie 20 tys. zł na roboty budowlane przy reliktach muru obronnego w Nowym Mieście Lubawskim, chociaż wiedziała, że prace nie zostały wykonane w uzgodnionym terminie.
Według śledczych, b. konserwator odmówiła złożenia wyjaśnień. Grozi jej kara do 10 lat pozbawienia wolności.
Barbara Z. została odwołana ze stanowiska wojewódzkiego konserwatora zabytków w lutym ub. roku z powodu „utraty zaufania„. Stało się to kilka dni po zatrzymaniu jej przez CBA i przedstawieniu prokuratorskiego zarzutu przyjęcia korzyści majątkowej.
Burmistrzowi Nowego Miasta Lubawskiego Józefowi B. prokuratura zarzuciła przedłożenie w październiku 2015 r., wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków, nierzetelnych i stwierdzających nieprawdę dokumentów, związanych z rzekomo zakończonymi pracami przy reliktach murów obronnych, co miało na celu uzyskania drugiej transzy dotacji w kwocie 20 tys. zł.
O poświadczenie nieprawdy w protokole odbioru tych robót budowlanych, w celu uzyskania dotacji i „osiągnięcia korzyści majątkowej przez gminę„, oskarżono również kierownika referatu inwestycji i jego zastępcę. Burmistrzowi i obu urzędnikom grożą kary do 8 lat pozbawienia wolności.
Autor: Marcin Boguszewski/PAP
Redakcja: A.Socha
