Strona główna Radio Olsztyn
Posłuchaj
Pogoda
Olsztyn
DZIŚ: 8 °C pogoda dziś
JUTRO: 6 °C pogoda jutro
Logowanie
 

Sąd umorzył postępowanie wobec burmistrza Dobrego Miasta

Fot. P. Getka

Sąd Rejonowy w Olsztynie umorzył postępowanie wobec burmistrza Dobrego Miasta, który razem z inną osobą był oskarżony o przekroczenie uprawnień i podrobienie dokumentu. Sąd uznał, że społeczna szkodliwość czynu jest znikoma. Wyrok  jest nieprawomocny.

Chodzi o sprawę z października 2021 roku. Jarosław K., jako burmistrz Dobrego Miasta, miał wówczas podrobić wniosek o uwzględnienie podwyżki wynagrodzeń w budżecie gminy za rok 2022, który był adresowany do niego samego. Zdaniem prokuratora miał nanieść na tym wniosku nieautentyczne, odręczne podpisy trzech osób. Na tym samym wniosku miała także złożyć nieautentyczny podpis Jolanta S., urzędniczka dobromiejskiego ratusza. W ocenie prokuratora oboje oskarżeni działali na szkodę interesu publicznego.

Jolanta S., jeszcze w trakcie postępowania prokuratorskiego, przyznała się do zarzutu i złożyła wyjaśnienia. Natomiast burmistrz Jarosław K. stanął przed sądem i w trakcie procesu nie przyznał się do winy. Jak informuje sędzia Adam Barczak rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie, w złożonych wyjaśnieniach Jarosław K. wskazał m.in., że wpisując we wniosku nazwiska podległych mu pracowników działał w trosce o ich dobro, przy czym nie miał wówczas jakiejkolwiek świadomości, że może to być zakwalifikowane przez prokuratora jako przestępstwo.

Sąd Rejonowy w Olsztynie wydając dziś wyrok w tej sprawie uznał, że wina oskarżonych nie budzi wątpliwości, a wyjaśnienia oskarżonego Jarosława K., nieprzyznającego się do winy, stanowią jedynie przyjętą przez niego linię obrony. Jednocześnie sąd uznał, że stopień winy obojga oskarżonych oraz społecznej szkodliwości popełnionego przez nich czynu jest znikomy i umorzył postępowanie.

Sąd również zwrócił uwagę m.in. na dotychczasową niekaralność oskarżonych, incydentalność ich działania oraz fakt, że ostatecznie osoby, których podpisy podrobiono na dokumencie nie miały pretensji do oskarżonych i w związku z zaistniałą sytuacją nie poniosły żadnych negatywnych konsekwencji czy szkody.

Autor: W. Chromy
Redakcja: M. Rutynowski

Więcej w Dobre Miasto, wyrok, burmistrz, postępowanie, oskarżony, przekroczenie uprawnień
Bakterie coli w wodociągach. Woda w kilku miejscowościach nie nadaje się do picia

W Jezioranach i dziewięciu okolicznych miejscowościach w gminie, woda z kranu nie nadaje się do picia. Problemy są także w Jesionowie koło Dobrego Miasta. Jak informuje...

Zamknij
RadioOlsztynTV