Podrobiony głos w kampanii wyborczej. Autor nagrania usłyszał wyrok
W Sądzie Rejonowym w Działdowie zapadł wyrok w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji przeciwko byłemu burmistrzowi Lidzbarka, Maciejowi Sitarkowi. Ten wytoczył proces ówczesnemu radnemu, a obecnie wiceprzewodniczącemu rady miasta Jarosławowi Wiśnickiemu, który był autorem nagrania.
Zdaniem Macieja Sitarka internetowa publikacja go zniesławiła.
Materiał, o którym mówimy, zawierał nagranie audio. W zasadzie był to film, w tle którego pojawiały się zdjęcia Lidzbarka, na które nałożono mój głos. Został on wygenerowany na podstawie dostępnych próbek moich publicznych wypowiedzi. Tym samym autor wykorzystał mój głos do obrażania mieszkańców oraz poruszania różnych kwestii w sposób wulgarny i złośliwy. Celem materiału było sprawienie wrażenia, jakoby ta wypowiedź pochodziła ode mnie
– powiedział.
Sprawa nabrała większego rozgłosu także dlatego, że nagranie pojawiło się w sieci w trakcie kampanii przed wyborami samorządowymi w 2024 roku. Sąd pierwszej instancji przyznał rację Maciejowi Sitarkowi i uznał Jarosława Wiśnickiego winnym zniesławienia. Jarosław Wiśnicki na razie nie chce komentować wyroku.
W tej chwili wyrok jest nieprawomocny. Sprawa jest niejawna, więc na razie wstrzymam się od udzielania wszelkich informacji. Na razie czekam na pisemne uzasadnienie wyroku. Po jego otrzymaniu podejmiemy decyzję, czy będzie apelacja
– mówił Jarosław Wiśnicki.
Jeśli wyrok się uprawomocni, Jarosław Wiśnicki będzie musiał zapłacić kilka tysięcy złotych grzywny, 10 tysięcy złotych nawiązki na rzecz Macieja Sitarka oraz zwrócić koszty postępowania sądowego.
Posłuchaj wypowiedzi
Autor: J. Sulecki
Redakcja: A. Niebojewska
