Kolegium Sądu Okręgowego zaopiniuje wnioski o odwołanie prezesów sądów

Fot. Agnieszka Chmielewska

Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie zaopiniuje wnioski ministra sprawiedliwości ws. odwołania prezesów i wiceprezesów olsztyńskich sądów.

W poniedziałek Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało, że ruszyła procedura odwołania łącznie dziewięciu prezesów i wiceprezesów sądów – okręgowego w Olsztynie i rejonowych z okręgu olsztyńskiego. Chodzi m.in. o prezesa SO Michała Lasotę i prezesa SR w Olsztynie Macieja Nawackiego.

Rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Adam Barczak powiedział, że na 19 marca został wyznaczony termin najbliższego posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przedmiotem obrad kolegium ma być zaopiniowanie wniosku ministra sprawiedliwości w sprawie odwołania z funkcji prezesa i wiceprezesów Sądu Okręgowego w Olsztynie, prezesa i wiceprezesów Sądu Rejonowego w Olsztynie oraz prezesów Sądów Rejonowych w Bartoszycach, Biskupcu i Kętrzynie

– poinformował sędzia Barczak.

Dodał, że w związku z wszczęciem procedury odwołania z funkcji prezesa i wiceprezesów Sądu Okręgowego w Olsztynie, minister sprawiedliwości wskazał sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie Wacława Bryżysa do wykonywania funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie jako najstarszego służbą sędziego pełniącego funkcję przewodniczącego wydziału w tym Sądzie Okręgowym. Sędzia Wacław Bryżys zadecydował, że najbliższe posiedzenie Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie odbędzie się 19 marca o godz. 10.

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar, informując w poniedziałek Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie o zamiarze odwołania prezesa Nawackiego, uzasadnił ten zamiar nadużywaniem przez Nawackiego władzy wobec sędziego Pawła Juszczyszyna.

Kolejnym argumentem przemawiającym za odwołaniem sędziego Nawackiego jest jego druga kadencja jako członka Krajowej Rady Sądownictwa, która nastąpiła w sytuacji, w której (…) wśród sędziów było powszechnie wiadome, że KRS ukształtowana ustawą z 8 grudnia 2017 r, nie spełnia kryteriów niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej

– głosił poniedziałkowy komunikat MS.

Jednocześnie, jak poinformował resort, minister wystąpił z wnioskiem do Kolegium SO w Olsztynie o wyrażenie opinii w sprawie odwołania prezesa Michała Lasoty oraz wiceprezesów Marcina Czapskiego i Tomasza Kosakowskiego. Jak dodano, wobec całej trójki zastosowano ponadto zawieszenie w pełnieniu czynności.

W odniesieniu do sędziego Lasoty wniosek ministra został uzasadniony, jak to określono, nadużywaniem przez tego sędziego funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów „poprzez wszczynanie postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów stosujących prawo europejskie”. W tym kontekście MS również wymieniło wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego Juszczyszyna.

Kolejnym argumentem, uzasadniającym odwołanie Lasoty, był jego dwukrotny udział w procedurze konkursowej przed KRS, ukształtowaną ustawą z 8 grudnia 2017 r., w celu objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego, a następnie sędziego sądu apelacyjnego

– dodało MS.

Także, jak głosi informacja resortu, „w odniesieniu do sędziów Czapskiego i Kosakowskiego wniosek ministra sprawiedliwości został uzasadniony ich udziałem w procedurze konkursowej przed KRS, ukształtowaną ustawą z 8 grudnia 2017 r., w celu objęcia stanowisk sędziów sądu okręgowego”.

Posłuchaj wypowiedzi

Autor: A. Libudzka (PAP)/P. Karpiszen
Redakcja: M. Rutynowski