Co weto programu SAFE oznacza dla regionu? Politycy KO komentują
Warmińsko-mazurscy politycy Koalicji Obywatelskiej krytykują prezydenckie weto w sprawie unijnego programu SAFE. Ich zdaniem stracą na tym służby w regionie.
Prezydent Karol Nawrocki w ubiegłym tygodniu odmówił podpisania ustawy dotyczącej programu SAFE, czyli europejskich pożyczek na zwiększanie potencjału obronnego. Poseł Koalicji Obywatelskiej Janusz Cichoń twierdzi, że to zła decyzja.
Weto SAFE jest ewidentnie dowodem na to, że PiS, Konfederacja i Karol Nawrocki myślą i poważnie podchodzą do Polexitu. Program SAFE to jest program wymyślony przez nas, przez Polskę, w ramach naszej prezydencji w Unii Europejskiej, który zakładał, że korzyści z naszej przynależności do UE możemy potęgować
– mówił poseł Janusz Cichoń.
Program SAFE zakładał wydanie prawie 44 miliardów euro, przyznanych Polsce w formie nisko oprocentowanych pożyczek. Te pieniądze w największej części miały służyć armii, jak twierdzą przedstawiciele koalicji rządzącej, to się nie zmieni. Prezydenckie weto uniemożliwi natomiast wydanie części tych pieniędzy na inne służby mundurowe – w tym np. Straż Graniczną czy policję. Politycy KO twierdzą, że to szczególnie istotne w graniczącym z Rosją województwie warmińsko-mazurskim.
Dużym elementem programu SAFE była Tarcza Wschód. Około 8 miliardów z zawetowanego przez Karola Nawrockiego projektu ustawy dotyczyło Straży Granicznej, policji, jak również infrastruktury, czyli dróg podwójnego przeznaczenia
– mówiła posłanka Koalicji Obywatelskiej Katarzyna Królak.
Bezpieczeństwo mieszkańców Warmii i Mazur zostało przehandlowane w ramach partyjnych interesów, partyjnych gierek PiS-u oraz prezydenta Nawrockiego. Dla Straży Granicznej miały to być m.in. systemy antydronowe, a dla policji dodatkowe pojazdy
– dodał wicewojewoda warmińsko-mazurski Mateusz Szauer.
Prezydent Karol Nawrocki swoje weto do ustawy o SAFE uzasadniał ryzykiem zadłużenia Polski, zapisanym w programie mechanizmem warunkowości oraz faktem przygotowania we współpracy z NBP projektu ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, określanego mianem SAFE 0 procent.
Posłuchaj wypowiedzi
Autor: A. Piedziewicz
Redakcja: M. Rutynowski



























