Co dalej z konfliktem na Bliskim Wschodzie? Prof. Gajownik o roli USA

Dr hab. Tomasz Gajownik. Fot. UWM

– Zakończenie konfliktu na Bliskim Wschodzie, który przekłada się na ceny paliw na naszych stacjach, zależy od prezydenta USA i jego urażonej dumy – tak uważa dr hab. Tomasz Gajownik, profesor Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Z gościem Porannych Pytań Radia Olsztyn rozmawiał Wojciech Chromy.

Ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego podkreślił, że Iran podtrzymuje twarde stanowisko w sprawie swoich żądań. – Zatem piłeczka jest po stronie Amerykanów, którzy zostali wplątani w ten konflikt przez Benjamina Netanjahu, a Izrael jest teraz zajęty innymi tematami – mówi prof. Tomasz Gajownik.

Wydaje się, że kluczową kwestią jest to, jak podejdzie do tego Donald Trump. Na to wszystko nakłada się oczywiście sytuacja wewnątrz Stanów Zjednoczonych, czyli zbliżające się wybory połówkowe do obu izb Kongresu. Dochodzi do tego również kwestia, co tu dużo mówić, pewnych niesformalizowanych podmiotów na arenie międzynarodowej, którym może zależeć na tym, żeby ta wojna trwała dalej, ponieważ wysokie ceny paliw i surowców, mówiąc kolokwialnie, nabijają im kabzę

– dodał.

Zdaniek eksperta Irańczycy wiedzą doskonale, że są w bardzo dobrej pozycji negocjacyjnej i czekają na konkretne propozycje Amerykanów. – Te na razie nie napływają, a końca konfliktu nie widać – podsumował prof. Tomasz Gajownik.

Ekspert odniósł się także do działań Rosji i możliwych zagrożeń dla Polski oraz państw bałtyckich.

Kulminacyjnym momentem rosyjskich prowokacji były wybory do rosyjskiej Dumy. Ale incydenty na granicach, naruszenia przestrzeni powietrznej czy presja hybrydowa nadal będą się zdarzać

– mówił Tomasz Gajownik. Podkreślił, że jego zdaniem, nie ma zagrożenia konfliktem zbrojnym.

Jestem przekonany, że Rosjanie nie będą próbować eskalować sytuacji do tego stopnia, żeby rzeczywiście weszła ona w fazę kryzysu, który mógłby zakończyć się wojną o charakterze konwencjonalnym. Pamiętajmy, że Rosja również straszy działaniami, w zakresie wykorzystania broni nuklearnej. Wszyscy jednak zdajemy sobie sprawę, że tego typu działania zakończyłyby się dla wszystkich, dla całego globu, katastrofalnymi konsekwencjami

– powiedział.

Prof. Tomasz Gajownik dodał, że pomoc Ukrainie, która demoluje rosyjską infrastrukturę jest dla nas korzystna. Moskwa może zacząć się zastanawiać, czy nie lepiej skupić się na odbudowie tego co zostało zniszczone, niż myśleć o kolejnych wojnach – podsumował ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego.

Posłuchaj rozmowy Wojciecha Chromego

Autor: W. Chromy
Redakcja: A. Niebojewska